HAST 的96h和双85的1000h到底谁更硬?HAST 130℃ 85%RH 96h的实验条件强度是要高于THB 85℃ 85%RH 的1000h的。THB和HAST实验的加速因子均使用Hallberg-Peck(哈尔伯格—佩克)模型,借助这个公式可以推算出HAST96和双85的强度。
器件的应用环境条件我们仍然使用AECQ100中提到的,RHu=74%;Tu=32℃;分别带入HAST和THB实验条件,计算所得加速因子Af如下:
HAST:130℃,85%RH; Af≈2484
THB:85℃,85%RH;Af≈137
再带入加速因子与测试时间、使用时间对应关系式:Af=t_u/t_t,可计算出HAST 96h与双85 对应15年(131400h)使用使用寿命所需的理论实验时长:
HAST:130℃,85%RH,96h; 理论实验时长=131400/2484≈53h;AECQ100中给出的实际实验条件为96h。
THB:85℃,85%RH,1000h;理论实验时长=131400/137≈960h;AECQ100中给出的实际实验条件为1000h。
我们从理论计算时间和实际实验条件的关系上可以看到,若我们假定两种实验条件下模型的准确度是一致的,那么HAST 130℃,85%RH,实验96h的实验强度的确是明显高过THB 85℃,85%RH,1000h的。
再从实际应用层面讲,两种实验条件湿度均为85%RH;温度方面THB使用了更接近于汽车发动机舱温度的85℃,而HAST实验应用了130℃,而我们常用的环氧树脂其Tg温度通常在110℃~150℃之间,显然THB的85℃余量更足,HAST的130℃更接近Tg温度甚至有可能超过,因此HAST96更容易导致并不符合实际应用条件的分层等失效(这也许就是很多封装厂HAST实验后不关注分层的原因),因此从可能导致的额外失效来讲,HAST 96同样强度高于双85。